Αποζημίωση Τύφλωσης 200.000 € – Απόφαση Εφετείου για Αυτοκινητιστικό Ατύχημα
Σε μία ιδιαίτερα σημαντική απόφαση, το Μονομελές Εφετείο Αθηνών επιδίκασε αποζημίωση συνολικού ύψους 200.000 ευρώ σε 19χρονο επιβάτη φορτηγού, ο οποίος υπέστη ολική τύφλωση και στους δύο οφθαλμούς λόγω σοβαρού τροχαίου ατυχήματος. Η υπόθεση ξεχωρίζει τόσο για τις νομικές της πτυχές όσο και για τις συνέπειες που είχε στη ζωή του θύματος.
Τα Γεγονότα του Ατυχήματος
Το τροχαίο σημειώθηκε όταν ο οδηγός ενός ΙΧΕ αυτοκινήτου κινούμενος με υπερβολική ταχύτητα και χωρίς επαρκή προσοχή, εισήλθε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας σε ορεινό δρόμο με επικίνδυνες στροφές, προκαλώντας μετωπική σύγκρουση με κλειστό φορτηγό (ΙΧΦ).
Στην καρότσα του φορτηγού επέβαινε ο 19χρονος παθών μαζί με άλλους νέους, καθήμενοι χωρίς ζώνες ασφαλείας, σε αυτοσχέδιες κατασκευές. Ο νεαρός τραυματίστηκε βαριά, με συνέπεια την ανεπανόρθωτη απώλεια της όρασής του.
Νομική Ανάλυση – Αποζημίωση λόγω Αναπηρίας
Αρχικά, το Πρωτοδικείο είχε αποδώσει 40% συνυπαιτιότητα στον παθόντα, επικαλούμενο την επιλογή του να καθίσει στην καρότσα του φορτηγού, πράξη που θεωρήθηκε επικίνδυνη.
Ωστόσο, το Εφετείο Αθηνών έκρινε διαφορετικά, υποστηρίζοντας πως η επιβίβαση σε μη προβλεπόμενο σημείο του οχήματος δεν είχε αιτιώδη συνάφεια με το ατύχημα, καθώς αυτό προήλθε αποκλειστικά από την οδηγική συμπεριφορά του οδηγού του ΙΧΕ.
Ιδιαίτερη σημασία δόθηκε στο γεγονός ότι ο παθών, νεοφερμένος από την Αλβανία, δεν είχε επαρκή γνώση των διατάξεων του ΚΟΚ, ούτε αντιλήφθηκε τον κίνδυνο της μεταφοράς του με αυτόν τον τρόπο.
Τα Ποσά της Αποζημίωσης
Το Εφετείο επιδίκασε τα εξής ποσά:
-
100.000 ευρώ βάσει του άρθρου 931 ΑΚ για μόνιμη αναπηρία (ολική τύφλωση),
-
100.000 ευρώ για ηθική βλάβη, σύμφωνα με το άρθρο 932 ΑΚ.
Επιπλέον, αναγνωρίστηκε και αποζημίωση για:
-
Διαφυγόντα κέρδη λόγω αδυναμίας εργασίας (ως ανειδίκευτος εργάτης) από το 2018 έως το 2030,
-
Έξοδα νοσηλείας και φροντίδας, περιλαμβανομένης της ανάγκης για οικιακή βοηθό και αποκλειστική νοσοκόμο, λόγω της πλήρους εξάρτησής του από τρίτους.
Το δικαστήριο αφαίρεσε από το τελικό ποσό το αναπηρικό επίδομα που ελάμβανε ο παθών, προσαρμόζοντας αναλόγως τις απαιτήσεις.
Απόπειρα Απόκρουσης από την Ασφαλιστική
Η ασφαλιστική εταιρεία προσπάθησε να αποποιηθεί της ευθύνης, επικαλούμενη:
-
Υπέρβαση του επιτρεπόμενου αριθμού επιβαινόντων
-
Διαφορετική χρήση του φορτηγού σε σχέση με τους όρους του συμβολαίου
Ωστόσο, το Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς, σημειώνοντας ότι δεν αποδείχθηκε αιτιώδης συνάφεια ανάμεσα στην ασφαλιστική παράβαση και την πρόκληση του ατυχήματος.
Νομική και Κοινωνική Σημασία
Η απόφαση αυτή αποτελεί σημείο αναφοράς για παρόμοιες περιπτώσεις αποζημίωσης λόγω αναπηρίας. Τονίζει:
-
Την ανάγκη ορθής ερμηνείας των νομικών διατάξεων περί συνυπαιτιότητας και ασφαλιστικής εξαίρεσης,
-
Τη σημασία της προστασίας ευάλωτων θυμάτων,
-
Τον ρόλο της αντικειμενικής ευθύνης του οδηγού ως πρωταρχικού υπαίτιου.
Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει ότι ακόμα και αν ένα θύμα ατυχήματος δεν ακολούθησε όλους τους κανόνες, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι πρέπει να στερηθεί το δικαίωμα στην αποζημίωση. Η ολική αναπηρία που υφίσταται ένας νέος άνθρωπος λόγω αμέλειας τρίτων οφείλει να καλυφθεί ηθικά και οικονομικά.
Η αποζημίωση λόγω αναπηρίας δεν είναι απλώς μια νομική διεκδίκηση — είναι δικαίωμα και αποκατάσταση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.